ERÇED, Av. Özkaya’nın açıklamalarına cevap verdi: “Keşan Belediyesi’nin, yanlış bilgilendirme kampanyasını sürdürmesi kabul edilir değil”

Erikli Çevre ve Güç Birliği Derneği (ERÇED), Keşan Belediyesi Hukuk İşleri Müdürü Av. Orkan Özkaya’nın, “Keşan Belediyesi’nin Erikli Sahili’ne içme ve kullanma suyu projesinde Belediye Meclisi’nin oybirliğiyle aldığı kararla, şebeke bağlantı bedeli ücreti talep edilmesine karşı Edirne İdare Mahkemesi’ne açılan iptal davasında, mahkemenin ‘davanın incelenmeksizin reddine’ karar verdiği” yönündeki açıklamasına karşı bir basın bülteniyle cevap verdi.

ERÇED, Av. Özkaya’nın açıklamalarına cevap verdi: “Keşan Belediyesi’nin, yanlış bilgilendirme kampanyasını sürdürmesi kabul edilir değil”

Erikli Çevre ve Güç Birliği Derneği (ERÇED), Keşan Belediyesi Hukuk İşleri Müdürü Av. Orkan Özkaya’nın, “Keşan Belediyesi’nin Erikli Sahili’ne içme ve kullanma suyu projesinde Belediye Meclisi’nin oybirliğiyle aldığı kararla, şebeke bağlantı bedeli ücreti talep edilmesine karşı Edirne İdare Mahkemesi’ne açılan iptal davasında, mahkemenin ‘davanın incelenmeksizin reddine’ karar verdiği” yönündeki açıklamasına karşı bir basın bülteniyle cevap verdi.

Medya Keşan
Medya Keşan
14 Temmuz 2022 Perşembe 01:05
ERÇED, Av. Özkaya’nın açıklamalarına cevap verdi:  “Keşan Belediyesi’nin, yanlış bilgilendirme kampanyasını sürdürmesi kabul edilir değil”

MEHMET AYTAÇ

Av. Orkan Özkaya’nın, “Yaşanan idari ve hukuki süreç dahilinde, yargı makamlarınca da belediyemizin tesis etmiş olduğu işlemlerde hukuka aykırı bir hususun olmadığı hüküm altına alınmış, bu vesile ile Erikli Sahili’ne su getirme projesi çerçevesinde vatandaşlarımızın aklında oluşan tereddütler de giderilmiştir” şeklindeki beyanının, savunma olarak kendilerinin iddiası olduğunu bildiren Erikli Çevre ve Güç Birliği Derneği; “Mahkeme heyetinin aldığı karar şekli olarak doğru olsa da esasa müteallik hatalar içermektedir. Mahkeme heyeti davayı incelenmeksizin ret kararı vermiş ve bunu da kıymetli olan vaktimizi göz önüne almadan altı ay sonra 17 Haziran 2022 tarihinde yapmıştır” açıklamasında bulundu.

DAVACI LEVENDER: “İTİRAZ EDECEĞİM”

ERÇED’den yapılan açıklama şu şekilde: “Takip eden günlerde Keşan Belediyesi bu konuyu zafer edası ile ele alarak vatandaşlarını yanlış yönlendirme, yanıltma pahasına, tehditkâr bir üslup ile: ‘Erikli Sahili İçme/Kullanma Suyu Projesi'nde ana hat ve abone bağlantıları tamamlanmıştır. Abone sayımız  %75'e oranında olup, 3500 kişiye ulaşmıştır. Bize inanan ve destek veren vatandaşlarımıza şükranlarımızı sunuyoruz.  Şimdi sıra abone olmadan, bağlantı bedeli ödemeden kaçak su kullananları tespit ederek, haklarında işlem yapmaktır.  Bugün itibariyle abone olmayan veya işlemlerini tamamlayamayan vatandaşlarımız idaremize başvurarak işlemlerini tamamlamalıdır.  Bu vesileyle Kurban Bayramınızı kutlar, iyi tatiller dileriz.’ şeklinde bir SMS mesajı ile duyurmuştur.

Konu ile ilgili görüşünü aldığımız davacı Hayri Oral Levender beyefendinin görüşleri şu şekildedir: ‘Yargı kararını davayı incelemeksizin ve esasa girmeden usul yönünden reddetmiştir. Karar henüz kesin olmayıp davacının 30 gün içinde istinafa başvurarak karara itiraz edebileceği mahkeme kararının son cümlesinde belirtilmiştir. Mahkemenin kararına saygılıyım ancak yargı mercii kararına saygı duymak verilen kararın yasal hükümlere uygun olduğunu göstermez. Karar henüz posta yoluyla tarafıma tebliğ edilmemiştir. Tebligatı müteakip 30 gün içinde istinaf kanun yoluna başvuracağım. Belediye Hukuk İşleri Müdürü talep üzerine su bağlantı bedeli tahsil edildiğini belirterek o da bu işin özel tarifeye bağlı işlerden olduğunu ifade etmeye çalışmıştır. Bu görüş tamamen yanlıştır! Belediyenin asli görevi olan su şebekesi yapımı özel tarifeye tabi işler içinde mütalaa edilemez. Konu ile ilgile olarak gönderdiğim makale de aynı bu görüşü ifade etmektedir. Selam ve saygılarımla.’

“TALEP EDİLEN ÜCRET ADALET, EŞİTLİK ve GENELLİK PRENSİPLERİNE UYMALIDIR”

ERÇED’in açıklaması şöyle devam etti: İlgili yazının sonuç kısmında da belirtildiği gibi: Belediyelerin asli ve zorunlu kamusal görevlerinden olan ve bu nedenle 2464 sayılı Kanun'da harç ve katılma payı konusu olan iş ve hizmetler için, harç ve katılma payı dışında her ne ad altında olursa olsun başka bir bedel alınması mümkün değildir. Belediyelerce asli ve zorunlu kamusal görevleri dışında yapılan iş karşılığında ücret talep edilebilmesi için söz konusu işin kişilerce spesifik olarak talep edilmesi gerekmektedir. Ücrete tabi iş karşılığında alınacak ücret belediye yönetimi veya belediye encümeni tarafından değil belediye meclisince onaylanacak tarifeye göre belirlenecektir. Söz konusu ücret yapılan hizmetin maliyeti göz önünde bulundurularak adalet, eşitlik ve genellik prensiplerine uygun olarak tespit edilmesi gerekmektedir. Kamuoyundan gizlenmeye çalışılsa da hizmetin maliyetinin eşit olarak pay edilmediği, hali hazırda abone olanların bile tekraren abone olmaya yönlendirildiği, Av. Orkan Özkaya’nın Keşan Belediyesi’nin savunma dilekçesinde eski abonelerin hizmet almaya devam edeceğini beyan etmesine rağmen belediyenin kendi vatandaşını kaçak su kullananlar olarak isimlendirdiği ortadadır. Erikli halkının temel insani haklarından mahrum edilmesi pahasına bu yanlış bilgilendirme kampanyasının sürdürülmesi kabul edilebilir değildir. Konu ile ilgili detaylı bilgilere vatandaşlarımızın daha hızlı ve sağlıklı olarak ulaşabilmesi adına çalışmalarımıza hız verdiğimizi ve kamuoyunu aydınlatma görevimizi layığı ile yerine getirmek için elimizden gelen tüm gayreti sizin de yardımlarınız ile ortaya koyacağımızı bildirir; daha iyi yarınlar ve Erikli için mücadele eden herkese sağlıklı ve huzurlu günler dileriz.”

Yorumlar

Dikkat!

Yorum yapabilmek için üye girşi yapmanız gerekmektedir. Üye değilseniz hemen üye olun.

Üye Girişi Üye Ol