SONGÜL KONAR Yapılandırılan borçlarının çiftçiye yansımasını değerlendiren Başkan Hasan Şen, şunları söyledi: “Ziraat Odası Başkanları olarak çiftçinin icralık olmasını, hapse girmesini istemeyiz. Bu sürece kadar bunların olması gerekiyordu. Yılın 4. ayındayız. Bu zamana kadar bu işlerin yapılması gerekiyordu. Yapılsaydı çiftçi borcunu yılbaşına kadar zaten öderdi. Bütün bölgelerde hasatlar yılbaşına kadar gidiyor. Şu an yapılan yapılandırma ödeme güçlüğü çeken çiftçiler için. Bu yapılandırma bir nebze de olsa can suyu gibi oldu. Çiftçiye ne kadar yararlı olur o da ayrı tartışılır.” “ÇİFTÇİNİN BORCU GENELDE BANKALARA VAR” Çiftçilerin borçlarının sadece Tarım Kredi Kooperatiflerine olmadığını hatırlatan Hasan Şen, “Çiftçinin sadece Tarım Kredi’ye borcu yok. Her çiftçi Tarım Kredi Kooperatiflerine üye değil. Bağlı bulunduğumuz bir sürü birlik ve kooperatif var. Çiftçinin borcu genelde bankalara var. Bunun başında da Ziraat Bankası geliyor. Onda bir yapılandırma olmuştu zaten. Çiftçinin pandemi sürecinde sattığı ürün çok büyük paralar yapıyor. Ama çiftçimiz bölgemiz açısından ürettiği zaman para yapmıyor. Bunun örneğini ayçiçeği ve buğdayda görmüştük. Sadece çeltikte gerileme olmuştu. O da Cumhurbaşkanının kararnamesi ile TMO çeltik alımlarına başladı. Bunlar üreticiler açısından sevindirici olan şeyler. Bunlar bizi mutlu ediyor. Diğer tarafta da mutsuz olduğumuz şeyler de var. Çiftçimiz hak ettiği değeri kazanamıyor. Bunlar bizim için sıkıntı. Yapılandırmanın daha önce yapılması gerekiyordu. Yine söylüyorum yılın 4. ayıdayız. Yeni ürün ekme zamanı. Bu zamana kadar bu işlerin olması gerekiyordu. Yeni bir kazanç yılına, masraf yılına giriyoruz, mevcut ekili olan ürünlerimiz içinde ayrı masraf yapacağız. Çiftçinin en çok paraya ihtiyacı olan aylar 4.. 5. aylar. En fazla gübre, mazot masrafı bu aylarda kullanılıyor. Yapılandırma daha önceki aylarda yapılsaydı, çiftçi daha rahat nefes alırdı” diye konuştu.