“Yürütmeyi durdurma” kararının gerekçeleri de açıklandı

Keşan Ticaret Borsası Yönetim Kurulu’nda bulunan Hüdai Güner, Yaşar Güven ve Gürkan Karaca ’nın, 30 Ocak 2013 tarihinde; Yönetim Kurulu Başkanı Ender Mağden ve Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Bülent Koyuncu ’nun yönetim kurulu üyeliklerinin düştüğü iddiasıyla, sıradaki yedek üyeler Vahittin Ceylan ve Musa Engin ’i davet ederek yeni yönetim kurulu oluşturduklarını bildirmesinden sonra, sözkonusu işlemin iptali için Keşan Ticaret Borsası Yönetim Kurulu Başkanı Ender Mağden tarafından Edirne İdare Mahklemesi’nde açılan davada, “yürütmeyi durdurma” kararı verildiğini bildirmiştik. Edirne İdare Mahkemesi’nin 2013/115 Esas No.lu 20.02.2013 tarihli “yürütmeyi durdurma kararı” nın gerekçeleri de açıklandı. Edirne İdare Mahkemesi; Ender Mağden ’in, “ Hüdai Güner’in yönetim kurulu başkanı seçilmesine ve yeni yönetim kurulu üyelerinin görevlerinin belirlenmesine ilişkin yönetim kurulu kararının iptali ve yürütmenin durdurulması” istemiyle açtığı davaya ilişkin gerekçeli kararında; ilgili yasa ve yönetmelik maddelerini hatırlattıktan sonra, " ı yeter say ı s ı na ula şı lamamas ı nedeniyle ola ğ an organ toplant ı lar ı n ı n ü st ü ste üç kez ger ç ekle ş ememesi halinde, bu üç toplant ı ya gelmeyenlerin ü yeli ğ i kendili ğ inden sona erer> h ü km ü n ü n davac ı a çı s ı ndan uygulanmas ı n ı n hukuken olanakl ı bulunmad ığı sonucuna var ı lm ış t ı r.” dedi.

Mahkeme; bir toplant ı n ı n varl ığı ndan s ö z edilebilmesi i ç in ortada ba ş kan veya kendisinin olmad ığı g ü nlerde yerine ba ş kanl ı k etmesi i ç in ba ş kan taraf ı ndan g ö revlendirilen yard ı mc ı s ı nın belirlediği bir g ü ndemin olmas ı gerekti ğ i, g ü ndemin de toplant ı dan en ge ç yirmi d ö rt saat ö nce ü yelere ula ş t ı r ı lmas ı gerekti ğ i, olayda g ü ndem belirlenmeden toplant ı lar ı n oldu ğ u g ü n ve saatte üç y ö netim kurulu ü yesinin toplant ı ya kat ı larak davac ı n ı n toplant ı ya gelmedi ğ i y ö n ü nde hazirun cetveli hazırland ığının g ö r ü ldüğünü de kaydederek, g ü ndemin belirlenerek y ö netim kurulu ü yelerine yap ı lm ış bir tebligat olmad ığı ndan toplant ı n ı n a çı lm ış olmas ı ndan da s ö z edilemeyeceğini vurguladı.

“ Bu durumda, davac ı n ı n (Ender Mağden’in) Ke ş an Ticaret Borsas ı Y ö netim Kurulu Ba ş kan ı olarak g ö rev yapmakta i ken ü st ü ste üç kez y ö netim kurulu toplant ı s ı na kat ı lmad ığı ndan bahisle 5174 say ı l ı T ü rkiye Odalar ve Borsalar Birli ğ i ile Odalar ve Borsalar Kanunu'nun 96. Maddesi ile Borsa Muamelat Y ö netmeli ğ i'nin 24. Maddesi uyar ı nca Y ö netim Ba ş kanl ığı g ö revinim kendili ğ inden sona erdirilmesine, buradan yola çı karak H ü dai G ü ner'in yeni y ö netim kurulu ba ş kan ı se ç ilmesine ili ş kin y ö netim kurulu kararlar ı nda hukuka ve mevzuata uygunluk bulunmamaktad ı r.” diyen mahkeme heyeti, Ender Mağden’i haklı bularak verdiği yürütmeyi durdurma kararını, oybirliğiyle aldı.

GEREKÇELİ KARAR

Kararın, ilgili bölümü şöyle:

“……”

“Yukar ı da yer verilen mevzuat ı n de ğ erlendirilmesinden, üç kez ü st ü ste y ö netim kuruluna mazeretsiz olarak kat ı l ı nmamas ı halinde y ö netim kurulu ü yeli ğ inin d üş mesi i ç in y ö netim kurulu toplant ı yeter say ı s ı na ula şı lamam ış olmas ı gerekmektedir. Bir ba ş ka deyi ş le y ö netim kurulu ü ye tam say ı s ı n ı n be ş , toplant ı yeter say ı s ı n ı n ise üç oldu ğ u dikkate al ı nd ığı nda en az üç ü yenin toplant ı lara mazeretsiz olarak kat ı lmam ış olmas ı yani en fazla iki ki ş inin toplant ı da haz ı r bulunmas ı ve bu say ı n ı n üç 'e ula ş mam ış olmas ı nedeniyle toplant ı lar ı n yap ı lamam ış olmas ı gerekmektedir. Toplant ı larda en az üç ü yenin haz ı r bulunmas ı durumunda toplant ı yeter say ı s ı na ula şı laca ğı ndan toplant ı yap ı lmas ı na engel bir durum bulunmayacakt ı r.

Bu itibarla, davac ı n ı n üç kez y ö netim kurulu toplant ı s ı na kat ı lmamas ı durumunda, ü yeli ğ inin d üşü p d üş meyece ğ i incelendi ğ inde; davac ı ile beraber di ğ er y ö netim kurulu ü yesi olan B.K. de üç kez ü st ü ste toplant ı ya kat ı lmad ığı n ı n a çı k oldu ğ u, ancak di ğ er üç y ö netim kurulu ü yesinin toplant ı da haz ı r bulundu ğ u, dolay ı s ı yla toplant ı yeter say ı s ı olu ş tu ğ u anla şı ld ığı ndan ü st ü ste üç kez y ö netim kurulu toplant ı s ı na kat ı lmad ığı ndan dolay ı y ö netim kurulu ü yeli ğ inin d üş mesi gibi bir durum s ö z konusu de ğ ildir. Di ğ er bir anlat ı mla; y ö netim kurulu toplant ı s ı n ı n üç ü ye ile yap ı labilece ğ i, hazirun cetvellerinin incelenmesinde de, üç ü yeninin s ö z konusu g ü nlerdeki toplant ı larda haz ı r olduklar ı , dolay ı s ı yla toplant ı yeter say ı s ı n ı n olu ş tu ğ u, bu durumda kanun ve y ö netmelikte ifadesini bulan "toplant ı yeter say ı s ı na ula şı lamamas ı nedeniyle ola ğ an organ toplant ı lar ı n ı n ü st ü ste üç kez ger ç ekle ş ememesi halinde, bu üç toplant ı ya gelmeyenlerin ü yeli ğ i kendili ğ inden sona erer" h ü km ü n ü n davac ı a çı s ı ndan uygulanmas ı n ı n hukuken olanakl ı bulunmad ığı sonucuna var ı lm ış t ı r. Kald ı ki üç y ö netim kurulu ü yesi, 29.1.2013 tarih ve 208 say ı l ı karar ile davac ı ile beraber B.K.'nin y ö netim kurulu ü yeli ğ inin d üş t üğü nden bahisle iki yedek ü yenin as ı l ü ye olarak toplant ı ya davet edilmesine karar verdikleri de g ö r ü lmektedir.

Di ğ er taraftan; bir toplant ı n ı n varl ığı ndan s ö z edilebilmesi i ç in ortada ba ş kan veya kendisinin olmad ığı g ü nlerde yerine ba ş kanl ı k etmesi i ç in ba ş kan taraf ı ndan g ö revlendirilen yard ı mc ı s ı taraf ı ndan belirlenmi ş bir g ü ndemin olmas ı gerekti ğ i, g ü ndemin de toplant ı dan en ge ç yirmi d ö rt saat ö nce ü yelere ula ş t ı r ı lmas ı gerekti ğ i, olayda g ü ndem belirlenmeden toplant ı lar ı n oldu ğ u g ü n ve saatte üç y ö netim kurulu ü yesinin toplant ı ya kat ı larak davac ı n ı n toplant ı ya gelmedi ğ i y ö n ü nde hazirun cetveli hazırland ığı g ö r ü lmektedir. Dolay ı s ı yla g ü ndemin belirlenerek y ö netim kurulu ü yelerine yap ı lm ış bir tebligat olmad ığı ndan toplant ı n ı n a çı lm ış olmas ı ndan da s ö z edilemez. E ğ er y ö netim kurulu ba ş kan ı g ö revlerini ifa etmiyorsa yani g ü ndemi belirleyip buna g ö re toplant ı lar ı a ç m ı yorsa y ö netim kurulu ü yelerinden en az iki ki ş inin Borsa Muamelat Y ö netmeli ğ i'nin 16. maddesi uyar ı nca y ö netim kurulunu ola ğ an ü st ü toplant ı ya ç a ğı rmas ı i ç in ba ş kana ba ş vuru yapabilece ğ i de a çı kt ı r. Olayda ise Y ö netmeli ğ in 16. maddesi uyar ı nca herhangi bir ç a ğ r ı n ı n yap ı lmad ığı g ö r ü lmektedir.

Bu durumda, davac ı n ı n Ke ş an Ticaret Borsas ı Y ö netim Kurulu Ba ş kan ı olarak g ö rev yapmakta İ ken ü st ü ste üç kez y ö netim kurulu toplant ı s ı na kat ı lmad ığı ndan bahisle 5174 say ı l ı T ü rkiye Odalar ve Borsalar Birli ğ i ile Odalar ve Borsalar Kanunu'nun 96. Maddesi ile Borsa Muamelat Y ö netmeli ğ i'nin 24. Maddesi uyar ı nca Y ö netim Ba ş kanl ığı g ö revinim kendili ğ inden sona erdirilmesine, buradan yola çı karak H ü dai G ü ner'in yeni y ö netim kurulu ba ş kan ı se ç ilmesine ili ş kin y ö netim kurulu kararlar ı nda hukuka ve mevzuata uygunluk bulunmamaktad ı r.

Ö te yandan, dava konusu i ş lemin uygulanmas ı halinde hukuken ge ç erli olmayan yeni y ö netim kurulunca kararlar al ı naca ğı veya mevzuat gere ğ i g ö revinin ba şı nda olmas ı gereken y ö netim Kurulu taraf ı ndan al ı nmas ı gereken kararlar ı n al ı namayaca ğı g ö zetildi ğ inde telafisi g üç zararlar ı n olu ş aca ğı a çı kt ı r.

A çı klanan nedenlerle; hukuka ayk ı r ı l ığı a çı k olan dava konusu i ş lemlerin; uygulanmas ı halinde telafisi g üç zararlar do ğ abilece ğ inden 2577 say ı l ı İ dari Yarg ı lama Usul ü Kanunu'nun 27. maddesi uyar ı nca teminat al ı nmaks ı z ı n y ü r ü t ü lmesinin durdurulmas ı na , karar ı n tebli ğ ini izleyen g ü nden itibaren 7 g ü n i ç erisinde Edirne B ö lge İ dare Mahkemesi'ne itiraz yolu ac ı k olmak ü zere 20/02/2013 tarihinde oybirli ğ iyle karar verildi.”

“Yürütmeyi durdurma” kararının gerekçeleri de açıklandı

Uçan insan silueti bu kez de Keşan’da mı görüntülendi?

Çorlu tren kazası davasında karar verildi

Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan tasarruf mesajı

30 yıllık simit fırını sahibi uyardı

Özcan, makamını ilkokul öğrencisi Ceren Şen’e devretti

Fatma Aksal, belediye borcu tartışmasını yorumladı

Saros'da dev sinarit avladı

Selim Uyar, Bakan Bolat'ın ziyareti sırasında yaşananları eleştirdi

YKS için yeni bir başvuru hakkı tanındı

Saros Gönüllüleri Adilhan’daki betonlaşmaya tepki verdi