AYGÜL KONAR Çakırlar, verdiği 10 soru önergesinin sadece 2 tanesine cevap geldiğini, geri kalan soru önergelerinin ise yanıtsız kaldığını belirterek, “Tek adam rejiminin tahkim edilmesine demokrasinin işlevselliğini yok etmeye yol açmaktadır” dedi. Açıklamasında, 2019-2020 tarihlerinde sormuş olduğu bir çok soru önergesine de cevap verilmediğini ifade eden Orhan Çakırlar, “‘Anayasamızın 98. Maddesi gereği Türkiye Büyük Millet Meclisi; Meclis araştırması, genel görüşme, Meclis soruşturması ve yazılı soru yollarıyla bilgi edinme ve denetleme yetkisini kullanır, ibaresi ile birlikte Yazılı soru, yazılı olarak en geç on beş gün içinde cevaplanmak üzere milletvekillerinin, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlara yazılı olarak soru sormalarından ibarettir’, ifadesi yer almaktadır. Türkiye Büyük Millet Meclisi iç tüzüğünün 96. Maddesinde ise Yazılı soru, kısa, gerekçesiz ve kişisel görüş ileri sürülmeksizin; kişilik ve özel yaşama ilişkin konuları içermeyen bir önerge ile yazılı olarak cevaplanmak üzere milletvekillerinin, Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlara yazılı olarak soru sormalarından ibarettir. Vermiş olduğum son 10 yazılı soru önergemin 2 tanesi cevaplanmış olup, geri kalan soru önergelerim ise yanıtsız kalarak gelen kağıtlarda yayınlanmıştır. Yine 2019-2020 tarihlerinde sormuş olduğum bir çok soru önergeme de cevap verilmemiştir. Tarafımca verilmiş olan önergelerimin bir çoğu Edirne ilini içeren konular hakkındadır. Cevapsız kalan önergelerimin muhatap kılındığı kurumlar; Sağlık Bakanlığı, Kültür ve Turizm Bakanlığı, Ticaret Bakanlığı ve Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığıdır. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemine geçildikten sonra Gen soru sorulmasının ortadan kaldırılmasının ardından Milletvekilleri bilgi edinebilme ve denetleme yetkisini kullanabilmek için önem arz eden bir yetki olan Soru Önergelerinin de cevapsız bırakılması tek adam rejiminin tahkim edilmesine demokrasinin işlevselliğini yok etmeye yol açmaktadır” şeklinde konuştu.