<span style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;">CHP (Cumhuriyet Halk Partisi) Edirne Milletvekili </span><b style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;">Okan Gaytancıoğlu</b><span style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;">, çiftçilerin en önemli girdilerinden olan tarımsal sulamada devlet desteğinin sağlanması, çiftçi aleyhine düzenlemeler yerine borçların yeniden yapılandırılmasına yönelik daha </span><a name="_GoBack" style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;"></a><span style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;">yapıcı adımların atılması, tarımsal sulamada AB ülkelerinde olduğu gibi KDV alınmaması için gerekli çalışmaların yapılması adına meclis araştırma önergesi verdi.</span> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><b><span style="font-size:10.0pt; font-family:"Helvetica","sans-serif";mso-bidi-font-family:"Times New Roman"">MAZOT, GÜBRE, ELEKTRİK BORÇLARI HER YIL KATLANIYOR <o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"">Son yıllarda çiftçilerin ciddi ekonomik sorunlar yaşadığını; mazot, gübre ve elektrik borçlarının her yıl katlanarak arttığını ve bankaların çiftçileri birer birer kara listelerine aldıklarını belirten <b>Gaytancıoğlu</b>, çok zor koşullarda üretim yapan ve dönemlik gelir elde eden çiftçilerin her ay elektrik faturası ödeme uygulaması ile de mağdur olduklarını dile getirdi.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"">CHP Edirne Milletvekili <b>Okan Gaytancıoğlu</b>, Hükümet tarafından sanayi sektörüne yatırım indirimleri gibi birçok teşvik getirilirken; tarım sektöründe mazot ve elektrik gibi temel girdilerin sağlanmasında her hangi bir indirime gidilmeyip aksine elektrik borçları ile ilgili aleyhlerine olacak şekilde yeni düzenlemeler getirilmesiyle çiftçilerin her geçen gün çıkmaza sürüklendiğinin altını çizdi.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><b><span style="font-size:10.0pt; font-family:"Helvetica","sans-serif";mso-bidi-font-family:"Times New Roman"">ÇİFTÇİLERE KAYIP KAÇAK BEDELİ <o:p></o:p></span></b></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><b><i><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"">“Devletimiz maalesef elektrik dağıtım şirketlerini, çiftçilik yapan vatandaşlarımızdan daha fazla korumaktadır.”</span></i></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif";mso-bidi-font-family: "Times New Roman""> açıklamalarında bulunan CHP’li <b>Gaytancıoğlu</b>, <b><i>“Tohum, gübre, elektrik borçları altında kıvranan çiftçinin adeta can suyu gibi olan Tarımsal Ürün Desteklemelerin kaldırılması çiftçilerimize adeta ‘Yok olun’ demektir. AB Ülkelerinde çiftçinin kullandığı elektrikten KDV alınmazken ülkemizde ise çiftçilerimizin KDV'nin yanında elektrik faturalarında ‘kayıp kaçak bedeli’ adı altında kesintilerle mağdur olması çok üzücü bir durumdur.”</i></b> dedi.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><b><span style="font-size:10.0pt; font-family:"Helvetica","sans-serif";mso-bidi-font-family:"Times New Roman"">Gaytancıoğlu</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif";mso-bidi-font-family: "Times New Roman"">, şunları söyledi: <b><i>“Son olarak 2016 yılı içerisinde çıkarılan 25/4/2016 tarihli ve 2016/8798 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile Tarımsal Sulamaya İlişkin Elektrik Borcu Bulunan Çiftçilere bu Borçları ödeninceye Kadar 2016 Yılında Destekleme Ödemesi Yapılmamasına İlişkin Karar yürürlüğe girmiş ve 24.05.2016 tarihli Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın: 2016/23 sayılı uygulama tebliğinin 4/1. maddesinde ‘Şirket, elektrik tüketimine ait kayıtlar ile ÇKS kayıtlarını eşleştirerek alacaklı olduğu çiftçilere ait Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası veya vergi kimlik numarası ile beraber alacak tutarını Bankaya iletir.’ ifadeleri yer almıştır. Tebliğin 4/2. maddesinde ise ‘Banka, Genel Müdürlük tarafından kendilerine iletilen, ödemeye esas icmallerdeki çiftçilere veya tüzel kişilere ait Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası veya vergi kimlik numarası ile Şirket tarafından iletilen elektrik borcu bulunan tüketiciye ait Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası veya vergi kimlik numarası eşleşenlerin destekleme bedellerini ilgililerine ödemez.’ ifadesi yer almaktadır.”</i></b><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><b><span style="font-size:10.0pt; font-family:"Helvetica","sans-serif";mso-bidi-font-family:"Times New Roman"">Gaytancıoğlu</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif";mso-bidi-font-family: "Times New Roman"">, özel bir elektrik dağıtım şirketinin elektrik tüketicilerinden özel hukuk kapsamındaki alacaklarını, kamunun tarımsal destekleme ödemeleri üzerinden mahsuplaşma yoluyla almasının hukuk devletinde kabul edilebilecek bir durum olmadığını ifade etti.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt;"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman""> </span></p>