Mağden, Borsa’ya 5.7 milyon liraya malolan arsanın, Yörük’ün yaptırdığı araştırmaya göre 14 milyon lira ettiğini hatırlatarak, “Keşan Ticaret Borsası’nın kazanımı değil midir bu? Ender Mağden ve Meclisi bu riske girmiş ve bu arazileri kurumuna kazandırmıştır. İstediğiniz kadar uğraşın bu gerçeği silmenize imkan yok. Bu kazanımların tamamı bizim dönemimizde ve muhaliflere rağmen alınan kararlarla kazanılmıştır.” dedi.
Görevi devrettiğinde, Keşan Ticaret Borsası’nın, sözkonusu arsalarla ilgili olarak hiçbir kurum ve kuruluşa 1 TL dahi borcu bulunmadığını, ayrıca hakkında açılmış bir dava bulunmadığını da vurgulayan Mağden’in, “SORU-YORUM” başlığıyla yaptığı yazılı açıklama şöyle:
“Keşan’a ait olan araziyi Keşan’a kazandırdık demişsiniz. İlginç.
Acaba bu yeri Keşan’a Ender Mağden’in meclisi mi kazandırdı, Yusuf Yörük’ün mü?
Bu araziye TOKİ isterse kar ortaklığı yolu ile katlı konutlar yapabilir miydi yapamaz mıydı?
Biz bu araziyi tespit ettik o dönemki milletvekilimiz Necdet Budak’ın yoğun uğraşları sayesinde de Keşan’a kazandırdık. Borsa’ya demiyorum Keşan’a diyorum. Neden? Bu yeri çıplak olarak değerlendirmek ile projelendirerek değerlendirmek arasında Borsamız ve şehrimizin çıkarları açısından fark olacağını biliyorduk. Bir sivil toplum kuruluşu olarak bizler de yaşayacağımız kenti daha modern ve daha çağdaş bir görünüme kavuşturmak için üzerimize düşen görevi yapmalıyız. Bu alana yapılacak fuar merkezi, kültür merkezi ve sosyal etkinlikler kentimizi bir adım öne çıkarır, istihdam sağlayarak işsiz gençlerimizin çalışmasını sağlayabilirdik.
Biz bu yeri değerlendirirken olmazsa olmazlarımızdı bu saydıklarımız. Bu projeyi yapabileceğimiz en mantıklı yollardan ilki başkanımız Rifat Hisarcıklıoğlu’nun da bilgisi dahilinde ortağı olduğumuz UMAT A.Ş. ile yapmaktı. Araziyi UMAT’a devredip projeye isteklerimizi sunabilirdik. UMAT Yönetim Kurulunda Edirne T.B. ve İpsala T.B.’nin bulunması bizi daha da heyecanlandırmış fakat istediğimiz sonuca ulaşamamıştık. UMAT Yönetim Kurulunda kimlerin bu projeye karşı çıktığını bilememek de bizleri üzmüştür.
Ben bu düşüncelerimizi Ankara’da Sayın Hisarcıklıoğlu’na aktarırken senin yeni meclis üyelerin V. Ceylan, Y.Güven, H. Güner de vardı yanımızda.
Gelelim Ticaret Borsası basın açıklamasındaki saçmalıklara. Diyorsun ki,
Verilen resmi cevabi yazıda iki adet arsa için (72.741,28 ve
Bu anlatılanlar ışığında iki adet arsanın Borsa’ya toplam maliyeti tüm faizler ile birlikte 5.422.029,20 TL + 375.897,67 TL = 5.797.926,87 TL olmuştur. Bu bedelden TURKMALL’ın gecikmesine ilişkin ödediği 99.062,87 TL’lik faizi de düşersek, maliyetin 5.698.926,87 TL olduğu görülecektir. Tüm bunlarla beraber bu maliyet hesabı iki arsa için yapılmaktadır. Oysa TURKMALL’a yalnızca bir arsa satılmıştır.
1 ADET ARSANIN (
2 ADET ARSANIN (
KEŞAN TİCARET BORSASININ NET KARI: 2.801.073,13 TL.
Şu anda senin meclisinde bulunan, bizden transfer ettiğin 3 meclis üyesinin o tarihteki görüşleri, yeri 5 parçaya bölerek yavaş yavaş satmaktı. Hatta çizdirdikleri planı (Belge 2) da basına veriyorum ki sana yardımcı olayım diye. TURKMALL paranın tamamını ödemediği halde, vergi dairesine imzasız dilekçe yazarak
Demişsin ki eski yönetimin yaptığı yanlış şuydu:
TURKMALL firması son taksiti ödememekle yüzde yüz haksız duruma düşmüştür. Savunulacak bir durumu yoktur. Ödeme için noterden ihtarlarımızı da çekmiştik zaten. Sözleşmeyi feshetmek meclisin kararıdır, saygı da duyarım.
-Firma bu görüşmede son taksiti Borsa’daki huzursuzluklardan dolayı ödemediğini ve 15 iş günü içinde parayı ödeyeceğini, tapuyu almak istediğini size söyledi mi? Siz firmaya, dediniz mi? Yazı elinize geçtiği gibi acele ile sözleşmeyi noterden iptal etmenizin nedeni nedir? Son taksiti faizleri ile birlikte tahsil edip (3.500 milyon TL’den fazla) bu yeri TURKMALL’a devredip, kazanılan bu para ile de
Dilerim ki iptal nedeniniz şu olsun: